The Mule Review: Nýjasta bók Clint Eastwood er bundin saman eins og ófullkomið borði

Þrátt fyrir frábæra uppbyggingu endar The Mule eftir Clint Eastwood á að vera frekar miðlungs.

The Mule Review: Clint Eastwood



Nýjasta útspil frá leikaranum og leikstjóranum Clint Eastwood sannar að jafnvel þegar hann er kominn á áttræðisaldur, kann þessi fyrrum vestræna stjarna enn hvernig á að segja góða sögu á skjánum. Með því að nota snjallar hliðstæður, forvitnilega persónuþróun og jafnvel smá húmor, gerði Clint Eastwood Múlinn í sannarlega sannfærandi kvikmynd um ábyrgð, ást og eftirsjá. Hins vegar, þrátt fyrir alla þessa frábæru eiginleika, skilur þriðji þáttur myndarinnar áhorfendur á frekar ófullnægjandi nótum.



Mögulega besti þátturinn í Múlinn er Clint Eastwood sem Stone jarl. Earl virðist vera venjulegur eldri maður sem vill bara fá fólk til að brosa, en er samt ekki fær um að aðlagast heiminum sem við búum við í dag. Opnun á Múlinn kynnti Earl strax sem aðlaðandi söguhetju, með gáfur hans og sjarma skemmtilega ekki aðeins persónurnar á skjánum, heldur fólkið í áhorfendum líka. Hins vegar, líkt og allar góðar hetjur, er Earl ekki án persónugalla. Ekki löngu eftir kynningu á Earl kynnir myndin fjölskyldu Earls, sem Earl hefur nánast yfirgefið, þar sem hann virðist kjósa vinnu sína og vini fram yfir þá. Earl Stone er hin fullkomna blanda af viðkunnanlegri og óviðunandi persónu, sem er jafnvægi sem margar kvikmyndir geta ekki náð réttu.



Annar frábær þáttur myndarinnar var frásagnarbyggingin og hvernig ólíkir þættir sögunnar tengdust hver öðrum. Þegar sagan þróast og Earl finnur sjálfan sig dýpra í fíkniefnabransanum , B-sagan með umboðsmanni Bates (Bradley Cooper) þróast líka, hægt og rólega lokast inn í kerruna (og þar af leiðandi einnig Earl), sem skapar mikla eftirvæntingu fyrir óumflýjanlegri áhlaupi Earls við aðra hetju sögunnar. Þessar tvær persónur áttu meira að segja talsvert margar hliðstæður innbyrðis eftir því sem leið á söguna, þar sem að lokum kom skýrt fram hversu svipaðar hvatir þeirra eru í raun og veru.

Hins vegar var tifandi klukka ríkisstjórnarinnar að ná Earl ekki einu átökin í myndinni. Eftir því sem Earl tók meira þátt í kartelinum, urðu reglur hans enn harðari og fjölskylda hans fjarlægtist enn, innri barátta Earls óx, sem var sögð nánast algjörlega sjónrænt, án samræðna eða útsetningar. Þessi átök voru oft sögð með svipuðum skotum. Aðal tegund skota sem endurtók sig þegar leið á söguna var nærmynd af sniði af Earl að keyra niður veginn. Þó að innrömmun þessarar myndar hafi verið nánast sú sama í hvert skipti sem Earl var sýndur akandi, endurspegluðu andlitssvip hans, umhverfi hans og jafnvel búningar hvernig honum leið að innan, sem gerði atriði hans einn í bílnum að innilegustu augnablikunum í myndinni. .



Því miður, þrátt fyrir alla þessa miklu frásagnaruppbyggingu, endirinn á The Mule var frekar miðlungs . Frekar en að loka persónuþróuninni á snilldarlegan hátt endaði myndin á óaðlaðandi nótum. Þó að það hafi verið svoleiðis endir, miðað við atburði myndarinnar, þá tengdist hann ekki innri baráttu restarinnar af frásögninni. Snilldar hliðstæðurnar í fyrstu tveimur þáttum myndarinnar voru bundnar saman eins og borði, á meðan þriðji þátturinn dinglaði af hliðinni á borðinu og hafði ekki mikla tengingu við restina fyrir utan endirinn.

Allt í allt, Múlinn var enn a ljómandi vel sögð frásögn eftir Clint Eastwood sem var bæði skemmtilegt og tilfinningaríkt. Það fannst mjög karakterdrifið, sem tengdi áhorfendur strax við fólkið á skjánum. Jafnvel með veikum lokun, nýjasta kvikmynd Clint Eastwood með Myndir frá Warner Bros stendur enn vel sem frábært kvikmyndaverk.